新疆公司事務律師
法律咨詢熱線:13565918170
當前位置: 首頁 > 律師文集 > 品牌運作

濫用公司控制權的主要表現行為

發布時間:2018年6月29日  來源: 新疆公司事務律師     http://www.eybvme.live/

  股東控制權的濫用,客觀上損害了債權人利益或社會公共利益。這是指公司外部關系人利益受損的事實及其與股東濫用控制權行為之間的因果關系。公司人格獨立——有限責任制和公司人格否認制度的宗旨都在于將商業風險合理地分配于股東與其他當事人之間,其間規則的設置乃是股東利益與其他利益衡平的結果。股東若合理地維護了公司獨立性,就理所當然地享有有限責任制度的優惠;如果股東行為有悖于公司人格獨立性原則時,若沒有造成公司外部關系人的利益損失,也不應主張否認公司人格,因為公司人格否認原則的目的是保護公司的外部關系人的利益。只有公司外部關系人利益因此受到損害,才應當否認公司人格,對公司外部關系予以必要的救濟。

  第一、公司空殼化。即股東的控制行為,造成公司徒有其表而無法實行本來之宗旨。導致公司空殼化的行為有以下兩種表現形式:其一,對公司有控制權股東的具體行為,使公司實際上表現為投資者的一個部門,足以造成與公司交易的第三人無法判斷自己的交易伙伴是公司還是投資者本人。其二,股東采取特定公司結構的惟一目的是規避法律規定,而無其他特別利益。

  第二、公司資產不足。這里的“資產不足”不是指公司注冊資產低于法定限額,而是指公司的資產總額與其所經營的事業的性質及隱含的風險相比而明顯不足。公司資產是否充分不僅取決于公司資產的絕對數量,而且取決于公司所營事業的性質,因此,確定公司資產的絕對數量是否充分是基于交易安全的需要,而非法律上的標準。可以說公司最低資本額和注冊資本在這個問題上作用不大。一般來說,公司只有使負債與股本保持合理的比例,才能保證自己的信用和經濟往來的安全,不致破壞社會經濟秩序。如果公司資產不足即負債與股本的比例失衡,就存在股東通過公司將商業風險轉移給無辜大眾的嫌疑。

  第三,股東強迫公司實施有損公司利益的行為。雖然股東也有損失,但從其他方面獲得的利益往往超過其作為股東所受到的損失。


首頁| 律師介紹| 專長領域| 法律文集| 相冊影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨詢| 聯系我們| 友情鏈接| 網站地圖
All Right Reserved 新疆公司事務律師
All Right Reserved [email protected] 版權所有 法律咨詢熱線:13565918170  技術支持: 大律師網
广西快乐10分怎样开奖